+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Имущество нажитое в браке и дарение имущества

Действующее законодательство не запрещает лицам, состоящим в браке, совершать гражданско-правовые сделки, в том числе заключать договор дарения как между супругами, так и с третьими лицами. Заключение таких договоров основывается на общих правилах о дарении глава 32 ГК РФ с учетом следующих нюансов, обусловленных особым режимом имущества супругов. Согласно п. Изменение законного режима имущества супругов допускается только путем заключения брачного договора п. Супруги владеют, пользуются и распоряжаются имуществом по обоюдному согласию п.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Энциклопедия решений. Особенности заключения договора дарения супругами

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Новые правила раздела имущества после развода супругов по решениям судов

За это время они приобрели 19 квартир, три нежилых помещения, машино-место и один автомобиль. После развода Александр Комаров обратился в суд, чтобы все это поделили поровну. Но Нина Комарова не согласилась с притязаниями экс-супруга и направила в суд встречные исковые требования.

Женщина просила исключить из общей собственности 15 квартир, нежилое помещение, машино-место и автомобиль. Это все, по утверждению Комаровой, покупалось на деньги ее родителей, а также на ее личные средства. В доказательство она предоставила договоры дарения квартир и расписку о получении денежных средств. Комаров на это заявил, что бывшая супруга сфабриковала доказательства, а вся собственность общая.

Также суд установил, что у экс-супругов не было работы и собственных доходов. Первая инстанция согласилась с требованиями бывшей жены. Апелляция решила, что все имущество супругов общее, и поделила его между Комаровыми поровну.

Санкт-Петербургский городской суд также указал, что Комарова не предоставила оригинала расписки о получении денег, а иные доказательства оставил без внимания. ВС указал на нарушения, которые допустили нижестоящие инстанции.

Санкт-Петербургский суд не стал исследовать заявление Комарова о том, что бывшая супруга подделала доказательства. ВС отметил, что суды не обязаны назначать экспертизу. Но им следует это сделать, если возникают сомнения в подлинности предоставленных документов. Или можно предложить сторонам предоставить другие доказательства. ВС напомнил, что право привлечь эксперта не может применяться произвольно.

Суд должен был учесть все нюансы в споре. Апелляция заключила, что обстоятельства, на которые ссылалась Комарова, не доказаны, но и сам суд не оказал содействия в получении нужных документов. Пушкинский районный суд установил, что у супругов не было работы и собственных доходов, когда они покупали все имущество. Также первая инстанция прямо указала, что родители Комаровой приобрели для дочери все ценности.

Апелляция с этим не согласилась и встала на сторону бывшего супруга, но никак не объяснила своего решения. Санкт-Петербургский городской суд указал, что Комарова не показала судам оригинал расписки о получении денег от родственников. Но апелляция не учла, что у ответчицы не было оригинала, и не спрашивала об истребовании доказательств. ВС посчитал, что апелляционный суд освободил от бремени доказывания Комарова, который свою позицию никак не подтвердил.

В итоге дело направили на новое рассмотрение. Одна из самых трудных задач в разделе совместно нажитого имущества — это признать его личным. Бремя доказывания здесь лежит на супруге, который желает исключить из раздела часть имущества. ВС правильно заметил нарушения нижестоящих инстанций и отменил их решения. Если договор дарения являлся подложным и средства от родителей не передавались, то супруг все равно никак не объяснил источник получения денег и недвижимости, хотя должен был, объясняет эксперт.

Овчинникова советует не доводить раздел имущества до суда и решать споры совместными переговорами. Невская поддерживает коллегу и предлагает информировать супруга о заключении договора дарения.

Практика 1 апреля , Иллюстрация: Право. Адвокат по семейным спорам Елена Овчинникова. Алина Винтер. Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

Вариант 1. Супруг приватизировал квартиру до брака. Муж может продавать, дарить и иным образом отчуждать имущество, так как оно является его личным.

За это время они приобрели 19 квартир, три нежилых помещения, машино-место и один автомобиль. После развода Александр Комаров обратился в суд, чтобы все это поделили поровну. Но Нина Комарова не согласилась с притязаниями экс-супруга и направила в суд встречные исковые требования. Женщина просила исключить из общей собственности 15 квартир, нежилое помещение, машино-место и автомобиль. Это все, по утверждению Комаровой, покупалось на деньги ее родителей, а также на ее личные средства. В доказательство она предоставила договоры дарения квартир и расписку о получении денежных средств.

Дарение имущества, приобретенного в браке, между супругами

Могут ли супруги дарить друг другу имущество, которое принадлежит им обоим, а также как к этому относится законодательство, пояснил Второй кассационный суд общей юрисдикции в кассационном определении от Мужу на основании договора купли-продажи принадлежало нежилое помещение, приобретенное им в период брака. Муж подарил жене данное нежилое помещение на основании договора дарения. И супруг подал заявление в управление государственной регистрации недвижимости для оформления права собственности за женой. Однако оформление права собственности было приостановлено, на основании того, что недвижимость является общим имуществом супругов, поэтому для государственной регистрации права супруги должны предоставить нотариально удостоверенный брачный договор или нотариально удостоверенное соглашение о разделе права собственности, либо иные документы, подтверждающие, что помещение переходит в личную собственность жены. Муж обратился с иском к управлению государственной регистрации недвижимости о признании решения незаконным и об обязании произвести переоформление права собственности на его жену согласно заявлению. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования мужа и обязали управления отменить решение о приостановлении оформления регистрации права.

ВС напомнил о правилах раздела имущества бывших супругов

В связи с изменениями в законодательстве, некоторые ответы на вопросы могут быть неактуальны. Обращайте внимание на дату ответа. Задать вопрос нотариусу. Спасибо за обращение! Ваш вопрос отправлен!

.

.

.

.

.

Когда пришло время делить имущество, суды стали выяснять, В подтверждение она показала копию расписки и договора дарения. С по год Комаровы* состояли в браке. Одна из самых трудных задач в разделе совместно нажитого имущества – это признать его личным.

Можно ли признать дарственную недействительной?

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. glomcommou

    Пусть призовут этих падлюк Родину защищать!

  2. Антонида

    Та не, все правильно лучше за ремни дороже штраф. Так хоть население вымирать не будет, потому что многие погибают из-за ремней, точнее не пристегнутых. Только ведь эти бабки не пойдут во благо стране.

  3. Полина

    Из тебя адвокат очень не очень . ни протокола задержания, ни протокола оформления. Просто взял и пошёл Браво. Ты так сутками на прорлёт с ними под руку по отделениям ходить будешь. Уж лучше Земцова послушать или адвокатов канала движение

© 2018-2021 sigmal.ru